- Общие принципы диалога 🤝
- Что внутри аргументов? 🤔
- ⚡️NEW: Мобилизация
- ⚡️NEW: Крымский мост и ракетная атака РФ
- Спецоперация
- Запад / США
- Личные вопросы / переход на личности
- Уход от ответственности
- Украина
- Власть
Общие принципы диалога 🤝
Психолог Наташа Маркович, героиня легендарного документального фильма Андрея Лошака «Разрыв связи», советует:
📌 Относитесь к людям ласково и с уважением, даже если их принципы сильно отличаются от ваших.
📌 Следите за своим состоянием. Если «мост» не строится, а эмоции накаляются — делайте паузу. Не начинайте разговор с теми, кто агрессивно к вам настроен.
📌 Если вы хотите быть услышанным — слушайте собеседника и соглашайтесь с ним. Это создаст доверие между вами.
📌 Пусть ваш собеседник ошибается, но он делает это из добрых побуждений. Он тоже хочет мира, просто заблуждается под воздействием пропаганды.
📌 В общении с людьми старайтесь опираться на понятные им ценности. Для сторонников войны обычно это мир, Родина, духовность, семья.
📌 Менять точку зрения — это сложно, долго, неприятно. Не спешите, собеседнику потребуется на это немало времени. Двигайтесь вперёд небольшими шагами.
📌 Вы не сможете переубедить всех. Это нормально.
Больше психологических советов — тут.
Что внутри аргументов? 🤔
На каждый тезис пропаганды мы собрали от одного до пяти вариантов ответа. Каждый ответ состоит из трех важных частей. Рассмотрим пример: собеседни_ца говорит вам: «Мы многого не знаем, всё не так однозначно».
Фраза-мост — позволяет построить контакт с собеседником ⬇
Соглашусь, что мы многого не знаем. Но мы точно знаем, что жизнь человека – высшая ценность общества, верно?
Аргумент — дает конкретные примеры ⬇
Я знаю одно: война несет смерть. Из-за войн страдают обычные люди. История научила нас этому, но почему-то мы думаем, что сможем провести войну без жертв. Так не бывает, к сожалению.
Наводящий вопрос — продолжит диалог и запустит критическое мышление ⬇
Что думаешь об этом?
Мы рекомендуем использовать три части ответа вместе, но по отдельности они тоже работают.
⚡️NEW: Мобилизация
Вариант ответа #1 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇ Тем не менее — это мобилизация. Людей отправляют воевать. Аргумент ⬇ Мы — вторая армия в мире по мощности. И чтобы победить мы нанимаем 300 000 людей в запасе, которые не умеют воевать? Наводящий вопрос ⬇ Как это поможет выиграть? Куда делись все мощности, о которых нам говорят каждый год на парадах?
Вариант ответа #2 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
1% это и правда очень мало. Только нельзя человеческие жизни измерять в процентах.
Аргумент ⬇
Ведь получается тогда, что ты и я — каждый из нас, это тысячная доля процента, и значит нас можно пускать в расход? У этого «процента» есть матери, жены, дети, отцы, сестры, братья, друзья. Получается, что 1% мобилизованных сейчас, так или иначе коснется почти каждого человека в стране.
Наводящий вопрос ⬇
Я хочу жить в стране, где ценится каждая человеческая жизнь. Каждый человек. А ты?
Вариант ответа #3 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Когда нам говорят, что 1% — это совсем мало, мы не думаем, что можем оказаться близко к этому проценту.
Аргумент ⬇
Я лично уже знаю нескольких людей, которым пришла повестка. Думаю, что ты тоже. Возможно сейчас повезет и наши близкие не попадут в этот процент.
Наводящий вопрос ⬇
А если через месяц Шойгу скажет, что нужен еще 1%? А потом еще?
Вариант ответа #1 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇ Я понимаю, что ты очень любишь Родину и готов(а) на все ради нее.
Аргумент ⬇
Правда, я вижу, что решение о мобилизации привело к тому, что женщины и мужчины протестуют, причем не только в Москве, но и в Бурятии и Дагестане. Больше двухсот тысяч мужчин покинули страну, потому что не хотят воевать и умирать.
Наводящий вопрос ⬇
Ты говоришь «Надо будет — пойдем». А кому это действительно надо, если так много людей против?
Вариант ответа #2 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇ Знаешь, по-моему эту ситуацию можно сравнить с завимостью: когда человек не может вовремя остановиться – это приводит к трагическим последствиям.
Аргумент ⬇
Уже 7 месяцев идет война: гибнут и русские (~6 тысяч наших солдат), и украинцы (более 100 тысяч военных и ~5 тысяч мирных жителей). И мы продолжаем этот конфликт усугублять.
Наводящий вопрос ⬇
Сколько еще людей должны погибнуть и во имя чего?
Вариант ответа #3 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇ Я понимаю, что ты очень любишь Родину и готов(а) на все ради нее.
Аргумент ⬇
Но смотри: официальная численность армии — 1 013 628 человек. При этом, Шойгу говорит, что погибло ~6 тысяч наших солдат. Кажется, что потери совсем минимальны и больше миллиона человек еще остались в нашей армии.
Наводящий вопрос ⬇
И если это правда, то зачем тогда устраивают мобилизацию? Зачем призывают людей, которые не умеют держать в руках автомат?
Вариант ответа #4 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇ Если бы на мою Родину напали, если бы пришли на мою землю, я бы сам(а) взял(а) в руки оружие и пошла бы защищать. Вместе с тобой.
Аргумент ⬇
Потому что свое надо защищать: свою землю, своих родных, своих сограждан. Но нашу страну, к счастью, никто не нападал. Никто. Война идет уже 8 месяцев, а танки НАТО не стоят под Москвой, их вообще нет на российской земле. Нам не надо защищать свою землю на чужой земле, разрушая чужие города, убивая граждан чужой страны. Нам надо позаботься о нашей стане внутри нее. Развивать, строить, не допускать, чтобы нас, наших парней отправляли на чужую войну. Вот это, и правда, наш долг.
Наводящий вопрос ⬇
Что ты об этом думаешь?
Вариант ответа #1 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇ Я понимаю, что в ситуации опасности, которую мы все сейчас чувствуем, сложно размышлять. Это кажется лишней тратой сил и времени. Но давай все-таки попробуем.
Аргумент ⬇
Сам посуди: как заставить миллионы совершенно разных людей не протестовать и послушно идти с автоматом в поле? Создать образ коллективного врага. И чем страшнее, мощнее и злее этот враг будет, тем охотнее люди готовы пожертвовать самым дорогим: своей жизнью. Но ты же не «как все», ты прекрасно понимаешь, что это манипуляция коллективным сознанием. Жестокая и нечестная, потому что у людей отняли даже возможность слышать иную точку зрения, оставили только от официальных государственных источников.
Наводящий вопрос ⬇
Тебе не кажется, что такое усердие в создании образа врага - это способ заставить всех беспрекословно выполнять приказы? А что, если «враг» — воображаемый?
Вариант ответа #2 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇ Я тоже боюсь войны и ни в коем случае не хочу, чтобы мы были в опасности.
Аргумент ⬇
Но нам говорили, что НАТО нападёт на Россию, и за 8 месяцев ничего не произошло. Страны НАТО давно граничат с нами, у альянса огромные силы и они действительно могли бы напасть. Но этого не происходит, страны не хотят полномасштабной третьей мировой войны.
Наводящий вопрос ⬇
Если на нас никто не нападает — против кого мы воюем? Кто защищается? Для чего мобилизируют людей в России, объявляют военное положение?
Вариант ответа #1 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Я очень боюсь ядерной войны.
Аргумент ⬇
Еще больше всего меня пугает, что Путин в принципе допускает, что он может это применить. Он говорил об этом в своем последнем выступлении. Тема ядерных взрывов регулярно освещается по телевизору. Ядерный удар — это сотни тысяч жертв. Это последствия на долгие годы.
Наводящий вопрос ⬇
Я правда не могу понять — как это возможно? Как Россия допускает мысль о применении ядерного оружия, после стольких войн и потерь?
Вариант ответа #2 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Я очень боюсь ядерной войны.
Аргумент ⬇
Мне кажется, что Россия на мировой арене ведет себя как разъяренный сосед-пьяница: его все боятся и все пытаются от него защититься и изолировать. И если мы применим ядерное оружие, о котором упоминал Путин, о котором ежедневно говорят по первому и второму каналу — нам ответят этим же. Это разрушит жизни сотен тысяч, а может и миллионов людей.
Наводящий вопрос ⬇
При этом я не видел(а) ни одной угрозы ядерным оружием от других стран, только от Путина. Расскажи, кто нам угрожает?
Вариант ответа #1 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Звучит страшно.
Аргумент ⬇
Только я, если честно, не видел(а) выступлений Запада/Америки, в которых они о таких целях упоминали бы. Расскажи мне, пожалуйста, об этом.
Наводящий вопрос ⬇
Как они планируют нас ослабить? Что именно планируют делать?
Вариант ответа #2 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Я понимаю, что тебе не по себе от этих мыслей. Я тоже не хочу, чтобы Россия была ослаблена или уничтожена.
Аргумент ⬇
Но еще мне кажется, что ни один «коллективный запад» не нанес России столько вреда, сколько Россия нанесла сама себе. Даже на примере этой войны мы видим: часть граждан эмигрировало, часть — погибли на войне, часть — с каждым днем живет все беднее и беднее, а затем отправляется на ту же войну. Семьи распадаются из-за споров. Мы несемся к краю пропасти самостоятельно. И если «коллективный запад» хотел нас разобщить, то ему надо сказать спасибо российской власти, которая сделала все сама.
Наводящий вопрос ⬇
Что думаешь об этом?
Вариант ответа #1 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Почему? И что значит «мы»? Мы с тобой эту войну не начинали. Мы не можем выиграть или проиграть.
Аргумент ⬇
Мы можем остаться живы или умереть, это да. А выиграть эту войну мы с тобой не можем. Более того, наши дети войну не начинали, но они могут умереть. Путин не «не может» сдаться —он не хочет. Это он не может позволить себе проиграть эту войну, но он не собирается на на ней умирать. Его друзья тоже не будут на ней погибать, как и их дети. А простое население — будет.
Наводящий вопрос ⬇
Ради чего?
Вариант ответа #1 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Безусловно, вот даже спорить не буду. Ты абсолютно прав(а).
Аргумент ⬇
Мужчины и женщины должны защищать свою страну. И я сам(а) это сделаю, если не дай бог, на мою страну нападут. В Украине десятки тысяч людей идут добровольцами, потому что хотят защитить свою землю. И когда у людей есть такая мотивация, победить их сложно даже армии, которая в разы превосходит их по численности. Потому что они защищают свою землю. Но на нашу землю не нападали, ее не надо защищать. Надо на ней жить, развивать и укреплять. Вот это есть настоящий долг патриота.
Наводящий вопрос ⬇ Согласишься?
Вариант ответа #2 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Ты когда-нибудь встречал(а) тех, кто воевал в Афганистане или Чечне?
Аргумент ⬇ Даже те, кто вернулся живым, десятилетиями, чаще всего до конца жизни страдает от пост травматического синдрома. Эти люди в большинстве своем не смогли до конца вернуться к нормальной жизни. Психологические травмы они заливают алкоголем, в этом состоянии начинается неконтролируемая агрессия. Они бьют жен, детей, других людей. Они глубоко несчастные и травмированные люди, которых государство однажды отправило на войну и потом ничего для них не сделало. Никакой психологической помощи они не получили. Государство бросило их искалеченными.
Наводящий вопрос ⬇ Если долг каждого мужчины — защитить родину, то долг каждого государства — заботиться о своих гражданах. Разве о нас заботятся?
Вариант ответа #3 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Безусловно, вот даже спорить не буду. Ты абсолютно прав(а).
Аргумент ⬇ А еще долг каждого государства — заботиться о своих гражданах. Те, кого призывают сейчас, не проходят подготовку, ни физическую, ни психологическую. Их научат заряжать автомат и на этом в большинстве случает подготовка закончится. А дольше они пойдут с этим автоматом стрелять. Кого? За что? Да, это уже другой вопрос. Мы сейчас говорим о том, что сегодняшний слесарь, кассир, учитель должны будут убивать. Убивать людей, которые ничего плохого им не сделали.
Наводящий вопрос ⬇ Если выживут, они вернутся в Россию и будут с этим жить. Как ты думаешь, каково им будет? Стоит ли «долг» таких жертв?
Вариант ответа #1 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇ Это сложный вопрос. У меня нет однозначного ответа, потому что власть поставила нас в положение, когда хорошего выбора нет. Нет хорошего решения. Все плохие. Но давай подумаем вместе.
Аргумент ⬇ У людей в России сейчас два пути, по сути: либо война (и возможная смерть), либо тюрьма за отказ воевать или за высказывание против войны. Людей запугивают, загоняют в угол. Те, кто смог — приняли сложное решение уехать. Но не потому что они предатели родины, а потому что сама родина дала понять, что в России небезопасно.
Наводящий вопрос ⬇ Ты считаешь иначе?
Вариант ответа #2 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇ Это сложный вопрос. У меня нет однозначного ответа, потому что власть поставила нас в положение, когда хорошего выбора нет. Нет хорошего решения. Все плохие. Но давай подумаем вместе.
Аргумент ⬇ Эмиграция — трудный путь. Очень трудный. Надо бросить всю жизнь, подвергнуть себя и своих близких тяжелым испытаниям. Но из эмиграции можно вернуться, а с того света — нет. Мертвые не возвращаются. А такая судьба и может ждать тех, кого сейчас мобилизируют.
Наводящий вопрос ⬇ Что ты об этом думаешь?
Вариант ответа #3 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇ Это сложный вопрос. У меня нет однозначного ответа, потому что власть поставила нас в положение, когда хорошего выбора нет. Нет хорошего решения. Все плохие. Но давай подумаем вместе.
Аргумент ⬇ Идти на войну — значит, возможно, быть убитым и совершенно точно, стать убийцей. Если повезет вернуться с этой войны, всю жизнь жить с глубочайшей внутренней травмой. И это я не говорю о том, что тысячи вернутся оттуда инвалидами. А ты знаешь как в нашей стране живут инвалиды?
За отказ от призыва наша власть обещает сажать в тюрьму, соотвествующий закон приняли. Но вот мне интересно, если отказников будет десятки тысяч, куда они будут их сажать? Не побоятся ли народного гнева? Тюрьма это страшно. Особенно в России, где в нее можно попасть в любой момент. Но шансов умереть и стать убийцей там меньше, чем на войне.
Наводящий вопрос ⬇ Получается, что люди либо идут на войну, либо ожидают своей очереди мобилизации, либо идут в тюрьму, либо уезжают. Кажется, весь набор — это сложнейший выбор, к которому нас привело государство. А ты как считаешь?
⚡️NEW: Крымский мост и ракетная атака РФ
Вариант ответа #1 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇ Я, как и ты, не одобряю глумление. Аргумент ⬇ Но также я думаю, что по-человечески можно понять почему у них это вызывает позитивные эмоции. Крымский мост — стратегический военный объект, по нему везут боеприпасы. И вот он поврежден, а это значит, что могут быть затруднения со снабжением армии, которая пришла на их землю с войной. И, возможно, задержит наступление России на поле боя. Наводящий вопрос ⬇ Что бы ты чувствовал(а) на месте украинца в такой ситуации?
Вариант ответа #2 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇ Так делать, конечно, нельзя. Я понимаю твои эмоции и поддерживаю их. Аргумент ⬇ Но еще я считаю важным учитывать контекст этой ситуации: уже больше полугода идёт война. Украина страдает из-за нашего вторжения и изо всех сил защищается, радуется каждой маленькой победе. И да, во время войны происходят ужасные события — и это одно из них. Остановить это можно только прекратив войну с нашей стороны. Наводящий вопрос ⬇ Уверен(а), ты тоже хочешь, чтобы война скорее закончилась. Так ведь?
Вариант ответа #3 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇ Так делать, конечно, нельзя. Я понимаю твои эмоции и поддерживаю их. Аргумент ⬇ Сейчас у нас с украинцами разные системы координат, разные преставления о нормальном. И поводы для радости и для горя тоже разные. У них погибшие в каждой семье, у них успокаиваются, если узнают, что люди погибли во сне, не мучались, не страдали. Повезло, если погибшего удалось похоронить. У них в ленте фейсбука похоронки. Городов и населенных пунктов не тронутых войной почти не осталось. Миллионы беженцев разбросаны по всему миру. Дома, инфраструктура разрушены, люди голодают и будут замерзать зимой. Да, они радуются горящему Крымскому мосту. Для них это разрушение военной инфраструктуры, а не убийство мирных жителей в их домах или на улице их городов. Мы не можем до конца понять людей, которые 8 месяцев живут в войне. Чтобы это сделать максимально, нужно подумать о том, как они живут и что пережили. Хотя бы попробовать. Слава богу, наши дома и города целы, наши родные живы. А у них все иначе. Наводящий вопрос ⬇ Если бы ты 8 месяцев через это проходил(а), тебе бы не было радостно?
Вариант ответа #1 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇ Война и террор — это ужас и ад, в который мы все провалились. Аргумент ⬇ Важно осознавать, что идет война. Я осуждаю любое ее проявление, но защита украинцев — это защита своей Родины, страны, близких. Да, она переходит в наступление. Но я считаю, что если бы Россия не начала эту преступную войну (или уже, наконец, закончила), истории с мостом не произошло бы. Ведь первыми «наступили» мы. Наводящий вопрос ⬇ Ты не считаешь, что ситуация с Крымским мостом и бомбежками Белгородской области — это звенья одной цепи? И начало этой цепи — февраль, когда российские войска вошли в Украину?
Вариант ответа #1 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇ Знаешь, я в ужасе от этих ударов. Аргумент ⬇ Меня поражает, что произошла стремительная подмена понятий, а люди этого даже не заметили. В начале войны это было «мы освобождаем Украину от нацизма», а сейчас Россия разбомбила за 1 день гражданские объекты всех крупных городов и назвали это «удар по центру принятия решений». Объясни мне, пожалуйста, как связаны нацизм, центр принятия решений и разбомбленные электростанции, которые обеспечивают города теплом и водой? Наводящий вопрос ⬇ У тебя нет ощущения, что цели меняются «на лету» и это непоследовательно?
Вариант ответа #2 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇ Знаешь, я в ужасе от этих ударов. Аргумент ⬇ А еще меня пугает статистика: в 2021 году в Украине погибло 7 мирных жителей. За сутки высокоточных ударов (10 октября) по всей Украине погибло 11 человек, а за всё время войны — 923 мирных жителя. То есть наша миротворческая миссия унесла больше жизней, чем угасающий конфликт в 2021 году. Наводящий вопрос ⬇ Мне кажется, что все эти жертвы напрасны и война не спасает людей, а наоборот увеличивает количество жертв. Тебе так не кажется?
Вариант ответа #3 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇ Знаешь, я в ужасе от этих ударов. Аргумент ⬇ Я не могу понять, как связаны ТЭЦ и военные стратегические объекты? Удары по ТЭЦ влияют на жизнь мирного населения в первую очередь — люди остались без электричества и тепла. То есть мы убиваем не ракетами, а холодом и голодом? Наводящий вопрос ⬇ Я правильно понимаю, что мы пришли спасать Украину, и при этом отправляем мирное население насмерть из-за холода и голода?
Вариант ответа #4 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇ Давай вместе попробуем разобраться. Аргумент ⬇ Во-первых, официальные представители российской власти признали, что хотели уничтожить и уничтожили инфраструктуру городов. Во-вторых, давай посмотрим на фотографии: детская площадка, сквер, перекресток дороги. Это стратегические объекты? Или нас обманывают про цели. Или про высокоточное оружие. Или нас просто обманывают. Наводящий вопрос ⬇ Ну как можно целиться по военному складу, а разбомбить детскую площадку и пешеходный мост? У нас что, такое оружие или такие наводчики? Или что-то опять не сходится.
Вариант ответа #1 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇ Я не сильно разбираюсь в военной технике, как и ты. Аргумент ⬇ Но я хочу сказать только одно. ПВО приходится выпускать из-за атак России. Их не выпускают «просто так». Это сделали, чтобы оставить мирному населению доступ к электричеству, свету, теплу, еде и воде. Чтобы сохранить как можно больше жизней. Наводящий вопрос ⬇ Это как жалобы Наполеона, что партизанская война это нечестно. А нападать честно?
Спецоперация
Вариант ответа #1 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Если тебе комфортнее называть это так, то давай, я не против.
Аргумент ⬇
Но от названия последствия не становятся лучше: люди умирают, города и семьи разрушаются, а экономика и будущее нашей страны под большим вопросом — прямо как во время войны.
Наводящий вопрос ⬇
Зачем нам эта спецоперация? Что будет, если мы победим и что будет, если мы проиграем?
Вариант ответа #2 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Если тебе комфортнее называть это так, то давай, я не против.
Аргумент ⬇
Но как это не назовешь – это кошмар. Тысячи людей убиты, сотни детей. От названия суть не меняется, это смерть, кровь и боль. Это позор русского народа на долгие года.
Наводящий вопрос ⬇
Какую мы преследуем цель? Можешь мне, пожалуйста, рассказать подробнее?
Вариант ответа #3 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Если тебе комфортнее называть это так, то давай, я не против.
Аргумент ⬇
Для меня все признаки войны — налицо. Захват территории, смерти и разрушения, цензура.
Не так важно как назвать ужас, который происходит прямо сейчас. Важно сделать все, чтобы его прекратить.
Наводящий вопрос ⬇
Согласись?
Вариант ответа #4 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Если тебе комфортнее называть это так, то давай, я не против.
Аргумент ⬇
Я считаю то, что российская армия наносит удары не только по военным объектам (вопреки стремлениям пропагандистов показать обратное), уже противоречит сути «спецоперации». Масштабы происходящего в Украине никак не укладываются в это понятие: под обстрел попадают жилые здания, гражданские, российские военные целенаправленно стреляют по журналистам. Стреляют даже по мирным жителям, которые пытаются эвакуироваться, по протестующим против оккупации.
Каждый день появляются все новые независимые свидетельства о применении российскими войсками запрещенных международными конвенциями боеприпасов: зажигательных авиабомб, зажигательных ракет, ракет с кассетной головной частью. И все это — самая настоящая страшная и кровавая война, развязанная Россией. От названия, к сожалению, количество жертв не сократится.
Наводящий вопрос ⬇
Мне страшно всё это представлять. А тебе?
Вариант ответа #1 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Знаешь, мне очень страшно представить, какой нас ждет конец.
Аргумент ⬇
Все эксперты на ТВ говорили, что российские военные рискуют погибнуть зайдя в Одессу только от объятий людей, обожающих русских. Мы уже понимаем спустя полгода, что это не так.
Наводящий вопрос ⬇
Если наша аналитика и стратегия были преступно и катастрофично ошибочны — почему мы должны слушать тех же экспертов и верить, что надо идти до конца?
Вариант ответа #2 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Знаешь, мне очень страшно представить, какой нас ждет конец.
Аргумент ⬇
Европа зиму переживет. Украина продолжит отбиваться.
Наводящий вопрос ⬇
А мы потерю бойцов, кризис, рост цен, сокращение продуктов и уровня жизни — переживем?
Вариант ответа #1 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Спасать — это правда благородное дело. Но давай посмотрим, как именно мы это делаем.
Аргумент ⬇
Мы разрушаем Украину, лишаем людей домов, жизни, Родины. А вся страна уже полгода борется против нашего освобождения.
Наводящий вопрос ⬇
Может быть ее не от чего освобождать? Может быть украинцы просто хотят, чтобы мы прекратили?
Вариант ответа #2 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Спасать — это правда благородное дело. Но давай посмотрим, как именно мы это делаем.
Аргумент ⬇
Мы разрушаем другое государство и надежду на собственное счастливое будущее. В результате военных ударов со стороны РФ гибнут мирные люди, дети, которые виноваты лишь в том, что проживают на территории своей родины.
Наводящий вопрос ⬇
Зачем мы это делаем?
Вариант ответа #3 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Спасать — это правда благородное дело. Но давай посмотрим, как именно мы это делаем.
Аргумент ⬇
Мы уничтожаем города, гибнут мирные люди. Ненависть к русским вышла на новый уровень, мы провоцируем новую волну русофобии своими действиями. Разрушаем экономику собственной страны.
Наводящий вопрос ⬇
Как ты думаешь, если бы украинцы хотели, чтобы их освободили от нацизма, стали бы они сопротивляться с оружием в руках и объединяться против этого вторжения как никогда?
Вариант ответа #4 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Спасать – это правда благородное дело. Но давай посмотрим, как именно мы это делаем.
Аргумент ⬇
Насколько мне известно, на занятых российскими войсками территориях и в других частях Украины не наблюдается никаких признаков поддержки российских военных. Напротив, в военкоматы выстраиваются очереди, а в оккупированных городах проходят массовые проукраинские митинги. Реакция украинцев не похожа на людей, жаждущих освобождения.
Наводящий вопрос ⬇
Может быть Украину не от чего освобождать? Может быть, украинцы просто хотят, чтобы мы прекратили?
Вариант ответа #1 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Я совсем не понимаю это решение. Будет здорово, если ты сможешь мне объяснить.
Наводящий вопрос ⬇
Скажи, пожалуйста, а что это значит и зачем это делать? Чтобы ни одного солдата не осталось? Чтобы армии вообще не было?
Вариант ответа #2 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Я совсем не понимаю это решение.
Аргумент ⬇
Российская попытка «Демилитаризации» Украины привела к тому, что теперь все страны вынуждены наращивать свой военный потенциал. Этого хотел Путин? Как нарочно сработал, не находишь?
Наводящий вопрос ⬇
А если нас тоже кто-то захочет разоружить? Ну, например, Китай или Америка. Вот просто потому что мы потенциально представляем угрозу. Им тоже можно?
Вариант ответа #3 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Я совсем не понимаю это решение.
Аргумент ⬇
У каждой страны есть армия. Каждая страна сама решает, какую армию держать и как ее тренировать. До тех пор, пока эта армия находится внутри своей страны — это не нарушает никакие законодательства и соглашения. Наша собственная армия вышла за границы и вторглась в Украину с целью «разоружения» целой страны.
Наводящий вопрос ⬇
Зачем нам это делать? Как армия небольшой страны угрожает нам, самой большой стране мира с ядерным оружием?
Вариант ответа #4 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Мне правда непонятно зачем демилитаризовывать Украину, тем более, что привело это к обратному эффекту.
Аргумент ⬇
Давай посмотрим как вооружен Китай, Финляндия или Япония.
Наводящий вопрос ⬇
И их придется разоружать, раз у них с Россией есть общие границы?
Вариант ответа #1 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Жаль, что вторая мировая война ничему не научила мир – и до сих пор существуют ультраправые группировки во всех странах мира, включая Россию. Я их не поддерживаю, как и ты.
Аргумент ⬇
В Украине действительно есть националисты и неонацисты, такие движения существуют во многих странах (включая многонациональную РФ, вот – почитай), и да, они могут вести себя агрессивно. Я это не одобряю, как и ты. Но фашизм в Украине запрещен законом, а правые партии не состоят в Верховной Раде, потому что не получают поддержку населения на выборах. То есть, на уровне власти и на уровне избирателей «нацизм» отсутствует. На уровне общества такие движения есть, но поддержка фашистской идеологии преследуется законом.
Наводящий вопрос ⬇
Получается, что заявления наших СМИ не совсем верны?
Вариант ответа #2 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Мне тоже не по себе от всех этих группировок. Но я хочу обсудить с тобой несколько мыслей.
Аргумент ⬇
Смотри, Зеленский – русскоговорящий еврей. Разве его могли избрать, если бы все общество было нацистами? А на парламентских выборах в 2019 году из 450 мест – 0 заняли националистические радикальные партии. Ни одна партия не набрала нужный % поддержки населения.
Мне кажется, что признаки неонацизма проявляются тогда, когда на дверях правозащитников и независимых журналистов в России рисуют буквы Z. Это схоже с тем, как рисовали звезды Давида на дверях евреев в гитлеровской Германии. Когда я об этом думаю, мне становится и вправду страшно. Я не хочу, чтобы страна-преемница СССР, которая победила фашизм в Великой Отечественной войне, сама несла подобную идеологию. Я даже не представляю, что на это сказали бы мои предки, прошедшие войну.
Наводящий вопрос ⬇
Что ты думаешь об этих цифрах и фактах?
Вариант ответа #3 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Мне тоже не по себе от всех этих группировок. Но я хочу обсудить с тобой несколько мыслей.
Аргумент ⬇
После начала войны из Украины в Европу бежало 10 млн человек. Не к нам, а в Европу.
Наводящий вопрос ⬇
Эти 10 млн человек — фашисты и националисты, как ты считаешь?
Вариант ответа #1 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Очень хочется в это верить, но я боюсь, что человеческие ошибки существуют везде, даже здесь. Мы с тобой ошибались сотню раз и на работе, и в жизни.
Аргумент ⬇
Я боюсь, что даже самое точное оружие может попадать мимо цели. Особенно когда обстреливают города. Мы знаем, что военные объекты могут находиться возле мирного населения, но всё равно идем на риск и от этого погибают люди. Что вообще считается военным объектом, военкомат? Здание, которое принадлежит Миноброны? У нас с тобой эти объекты разбросаны по всему городу, в соседних зданиях живут люди, мимо гуляют мирные жители. И если начнут стрелять по этим объектам, будут убиты не только военные. В чем они виноваты? В том, что поселились не в том районе?
Наводящий вопрос ⬇
Как ты думаешь, может ли человеческий фактор повлиять даже на самое высокоточное оружие? Могут ли наши военные случайно совершать ошибки, которые ведут к смерти невинных людей?
Вариант ответа #2 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Очень хочется в это верить, но я боюсь, что человеческие ошибки существуют везде, даже здесь.
Аргумент ⬇
Любая информация от обеих сторон, особенно во время военных конфликтов, нуждается в проверке. Я допускаю, что фейки могут распространяться и с одной, и с другой стороны. В этом случае я обращаюсь к фактам, которые подтверждены независимой стороной, например, ООН. Только по официальной статистике в Украине погибло 382 ребенка после начала агрессии России. Думать, что всё это фейки просто удобно. Удобство не так важно, как прекращение войны. Я просто хочу, чтобы она закончилась.
Наводящий вопрос ⬇
Зачем мы идем на эти риски? Какой ценой?
Вариант ответа #3 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Очень хочется в это верить, но я боюсь, что человеческие ошибки существуют везде, даже здесь.
Аргумент ⬇
Россия вторглась на территорию Украины и теперь украинская армия вынуждена обороняться. Я не верю в то, что армия Украины делает из своих же соотечественников живые щиты. Но то, что она точно делает, так это спасает граждан своей страны от наступления российской армии и защищает свою родину.
Наводящий вопрос ⬇
Вопрос один – почему мы не останавливаемся, зная про количество жертв среди мирного населения?
Вариант ответа #1 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Война – страшно. В борьбе за победу стороны прибегают к ужасным решениям.
Аргумент ⬇
Наверное, Украине было страшно это делать, но на них напала огромная страна. И все украинцы решили защищать свою страну – и получили для этого оружие.
Наводящий вопрос ⬇
Давай представим, что на Россию напала какая-нибудь страна, в несколько раз превосходящая ее по количеству военных и с лучшим оснащением. Что сделала бы Россия в данном случае? Ответ простой, он уже есть в истории России. Это партизанское движение во время Великой Отечественной Войны.
Вариант ответа #2 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Война – страшно. В борьбе за победу стороны прибегают к ужасным решениям.
Аргумент ⬇
Но смотри: население Украины, получив оружие, стремится защитить свою страну, а не направить силы против власти, от которой мы хотим освободить украинский народ.
Наводящий вопрос ⬇
Может быть, народу Украины не нужно «освобождение от власти»?
Вариант ответа #3 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Ты прав(а). Осужденных действительно освободили для участия в войне.
Аргумент ⬇
Зеленский говорил: «Было принято непростое с моральной точки зрения решение: в условиях военного положения участники боевых действий, украинцы с реальным боевым опытом, должны быть освобождены из-под стражи, чтобы искупить свою вину, с них снимаются все санкции». Я считаю, если бы Россия не напала на Украину и не начала войну, не пришлось бы раздавать оружие мирным жителям и заключенным. Власти Украины приняли решение обороняться.
Наводящий вопрос ⬇
Но если победа для Украины — возвращение к прежней жизни. То зачем победа России, чего мы добьемся?
Вариант ответа #3 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Война вынуждает использовать страшные методы.
Аргумент ⬇
Украина защищается всеми силами. И Россия тоже начала вербовать осужденных и отправлять их в Украину. Журналисты пишут и о привлечении заключенных в российские войска. И даже на федеральном ТВ были обнаружены доказательства. Сотни заключенных уже в Украине, а десятки тысяч скоро туда отправятся. Вот, почитай статью. И эту тоже.
Наводящий вопрос ⬇
Как так вышло, что наше правительство осуждало Украину за такое решение, а в итоге тоже им воспользовалось?
Фраза-мост ⬇
Мне сложно разобраться во всех соглашениях. Думаю, что тебе тоже. Но я сейчас изучаю этот вопрос, читаю информацию из СМИ с разных сторон. Давай обсудим и попробуем разобраться в этом вместе?
Аргумент ⬇
Минские соглашения не исполняла ни одна из сторон конфликта: ни Украина, ни Россия. Ты читал их? Там небольшой текст, прочти. Первый же пункт — полное прекращение огня с 15 февраля 2015 года. Даже когда Путин и Зеленский на саммите в Париже в декабре 2019 года обсуждали, как решить конфликт в Донбассе, этот первый пункт выполнен не был. Если посмотреть отчеты ОБСЕ, из них видно, что стреляли обе стороны.
Наводящий вопрос ⬇
Что ты думаешь об этом?
Вариант ответа #1 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Понимаю, что тебе страшно от этого факта. Я считаю, что нужно изучить его детальнее.
Аргумент ⬇
Если даже представить, что в секретных лабораториях Украины разрабатывался смертоносный вирус, действующий исключительно на русских, то эти попытки бы в любом случае были бы обречены на провал. Мы и украинцы — представители одной этнической группы, а вирусы не спрашивают на каком языке говорит человек или поддерживает ли он войну, нацизм и всё такое.
Наводящий вопрос ⬇
Получается, украинцы создавали биологическое оружие против самих себя?
Вариант ответа #2 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Меня тоже напугала это новость и я стал(а) следить за развитием событий.
Аргумент ⬇
В России учредили комиссию по расследованию этого вопроса, но ни одного доказательства реальности существования подобных разработок предоставлено не было.
Наводящий вопрос ⬇
Возникает вопрос – почему? Может быть доказательств этой новости нет?
Вариант ответа #3 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Такие слухи ходят, но я предпочитаю доверять научной точке зрения.
Аргумент ⬇
Ученые и выпускники биологических факультетов российских вузов просили властей опровергнуть лживую информацию. Мне кажется, научное сообщество не реагировало бы так остро, если оружие было бы возможным.
Наводящий вопрос ⬇
Интересно, как бы в теории в подобных лаборатория научили бы распознавать «культурный код славян», если народы между собой и так сильно перемешаны?
Запад / США
Вариант ответа #1 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Я понимаю, что ты боишься НАТО. Если честно, мне тоже жутко от мысли о том, что на нас нападают. Но давай посмотрим на несколько фактов?
Аргумент ⬇
Я не могу представить ситуацию, при которой страны НАТО нападают на Россию зная, что у нас есть ядерное оружие и мы вправе им воспользоваться в случае нападения. Нападение на Россию создает риск смерти миллиардов человек.
Наводящий вопрос ⬇
Как ты думаешь, они правда могли бы напасть, понимая, что от этого почти моментально погибнут сами и убьют миллионы людей из разных стран?
Вариант ответа #2 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
НАТО действительно могли манипулировать и запугивать нас — это страшно, с этим нельзя не согласиться.
Аргумент ⬇
Но «НАТО на нас бы напали, если бы мы не начали первыми» для меня звучит словно «Девушка сама виновата в изнасиловании, потому что она надела короткую юбку». Домыслы не оправдывают насилие. Путин в 2012 году вообще согласовал базу НАТО в Ульяновске, оппозиция была против. Судят по действиям — насилие сейчас совершает Россия, а не НАТО или Украина. От этого мне вдвойне больнее, ведь моё государство, моя родина — агрессор. И остановить войну и агрессию можем только мы сами.
Наводящий вопрос ⬇
Вот представь: ты — родитель и твой ребенок избил одноклассника в школе. Ребенок подумал, что избитый сам бы на него напал и нанес «превентивный удар». Ты бы одобрил(а) действия ребенка? Возможно, дал(а) бы денег на боксерские перчатки и кастет, чтобы на следующий день ребенок продолжил избиения?
Вариант ответа #3 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Я понимаю, что ты боишься НАТО. Если честно, мне тоже жутко от мысли о том, что на нас нападают. Но давай посмотрим на несколько фактов?
Аргумент ⬇
Наши военные действия в итоге привели к тому, что количество стран, желающих присоединиться к НАТО стало расти сразу после 24 февраля. То есть наше желание им противостоять привело к тому, что НАТО расширяется и становится сильнее, а не наоборот.
Наводящий вопрос ⬇
Кажется, что план по защите от НАТО не очень сработал. Что ты об этом думаешь?
Вариант ответа #4 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Я понимаю, что ты боишься НАТО. Если честно, мне тоже жутко от мысли о том, что на нас нападают. Но давай посмотрим на несколько фактов?
Аргумент ⬇
Странно, что при упоминании гипотетического нападения НАТО на Россию упоминается только Украина. Владимир Путин часто говорил о том, что если альянс разместит там свои ракеты, то значительно сократится их подлетное время до Москвы. Но давай взглянем на карту, на расстояние от Москвы до таких давних и явно не дружественных России стран-членов НАТО, как Латвия, Литва, Эстония. Если исходить из логики российской власти, они должны представлять большую угрозу — ведь они, в отличие от Украины, давно в НАТО, а значит США ничего не мешает размещать там ракеты.
Наводящий вопрос ⬇
С учетом этого не выглядит ли странным тезис о том, что Россия начала войну, чтобы не было войны?
Вариант ответа #5 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
А представь на секунду, ну просто представь, что НАТО не собирались нападать на Россию.
Аргумент ⬇
Получается, все эти жертвы напрасны? Люди умирают просто потому, что кому-то показалось, что угроза есть? Российские солдаты тоже умирают, а они могли бы работать, заводить семьи, делать что-то хорошее. Страдает экономика. Мы, наши дети и наши родители платят и будут платить за все это еще много много лет. Просто представь, что все эти оправдания войны неправда. И люди погибают просто так.
Еще никто и ни разу не предоставил факты, что готовилось нападение. Если у Путина есть этому подтверждение – он обязан предоставить это нам, чтобы общество не разделялось, чтобы не было ссор в семьях и чтобы мы поняли, что происходит. А еще он обязан показать факты мировому сообществу, чтобы с нас сняли санкции. Но этого не произошло.
Наводящий вопрос ⬇
Почему?
Вариант ответа #1 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Я знаю, что ты любишь нашу страну. И действительно беспокоишься о ее будущем. И я тоже люблю и хочу разобраться. Давай попробуем вместе.
Аргумент ⬇
Ситуация в экономике из-за войны повлияет на весь мир. Это все хорошо понимают и никто в мире стрелять себе в ногу не хотел. Зачем? Когда я думаю, что может развалить Россию, то в первую очередь считаю, что это коррупция и связанная с ней напрямую бедность населения приведет к развалу страны. Разве в том, что у начальников дворцы, а все остальное не устроено, тоже американцы виноваты? А что касается войны: это мы вторглись на территорию чужого государства и ведем там боевые действия. Ответственность за войну только на нас, несмотря на всевозможные манипуляции извне. Это мы выбрали путь насилия, а не мирных переговоров или хитрых манипуляций.
Наводящий вопрос ⬇
Что ты об этом думаешь?
Вариант ответа #2 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Я знаю, что ты любишь нашу страну. И действительно беспокоишься о ее будущем. И я тоже люблю и хочу разобраться. Давай попробуем вместе.
Аргумент ⬇
Предположим, что все подстроили. Я не понимаю только, чего же они хотели добиться?
Наводящий вопрос ⬇
Можешь мне объяснить, зачем им разваливать Россию? Ну вот развалили бы и что тогда? Какой у них план?
Вариант ответа #3 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Давай представим, что всё и правда подстроили, чтобы нас развалить.
Аргумент ⬇
Развал = разделение территорий.
Наводящий вопрос ⬇
Можешь, пожалуйста, привести пример посягательства на территориальную целостность РФ?
Вариант ответа #1 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Санкции и правда стали сильно влиять на нашу повседневную жизнь.
Аргумент ⬇
Но они никому не выгодны, это вынужденная мера. Я считаю, что санкции — это последствия тех действий, которые совершила и продолжает совершать Российская Федерация. К сожалению или к счастью, у других стран нет иных действенных рычагов влияния на ситуацию, кроме как экономические санкции. Да, они ослабят мою страну, но сделают это, потому что боятся за собственное благополучие. Они хотят защитить не только Украину, но и своих граждан.
Наводящий вопрос ⬇
Кажется, спецоперация по спасению чужой страны ведет к разрушению нашей. Люди теряют работу, снижаются зарплаты, растут цены, прекращаются поставки техники, вещей и многого другого. Неужели военные действия в чужой стране важнее всех граждан России?
Вариант ответа #2 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Мне бы хотелось верить, что все к лучшему.
Аргумент ⬇
Возможно мы станем сильнее и независимее, но куча людей потеряют работу, а качество жизни упадёт. Будет как в Ираке или Северной Корее. Понятно, что можно пережить. Только как ты думаешь, по Путину санкции ударят? Будет как россияне на рынке одеваться или найдет способ пуховик люксовый покупать? Самое обидное для меня, что жизнь чиновников не изменится, а вот население нашей страны станет беднее и голоднее.
Наводящий вопрос ⬇
Расскажи, почему ты думаешь, жизнь людей в России разрыв контактов со всем миром сделает лучше?
Вариант ответа #3 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Мне бы хотелось верить, что все к лучшему.
Аргумент ⬇
Может быть мы перестанем быть зависимыми от западных стран и тогда окончательно превратимся в страну, изолированную от мирового сообщества, как Северная Корея. Но мне кажется, в такой стране, как минимум, некомфортно жить, а как максимум — нарушаются всевозможные права и свободы человека.
Наводящий вопрос ⬇
Как изоляция сделает нас сильнее?
Вариант ответа #4 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Хорошо, что ты веришь в лучшее. У меня есть сомнения на этот счет.
Аргумент ⬇
30 лет что-то никак не могли стать независимыми от Запада, а тут раз и станем. Хорошо, конечно, если так. Но разве для этого нужно быть агрессором, чтобы все пальцем у виска крутили? Зачем ужасы такие творить, чтобы стать независимыми?
В целом, хорошо, когда не мы независимые, а они зависимые — от наших технологий, разработок, продуктов, а не только от природных ресурсов. Для этого надо все время развивать страну, давать людям возможность получать образование, создавать технологии, улучшать жизнь во всех регионах страны. Но точно не устраивать и видеть плюсы в том, что мы изгои. Мне бы очень хотелось застать расцветающую Россию, но пока что я не верю, что это возможно.
Наводящий вопрос ⬇
Почему только война заставила нас заниматься собственными разработками? Чем до этого занималась власть?
Вариант ответа #5 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Хорошо, что ты веришь в лучшее. У меня есть сомнения на этот счет.
Аргумент ⬇
Да мы не независимыми станем, мы изгоями станем. Уже становимся. Изгои тоже независимые, но от благ цивилизации: от нормальной еды, образования, товаров для гигиены и технологий. Дети их тоже независимы от путешествий, знаний, научных открытий. Независимость — супер! Всю жизнь мечтал(а) быть независимым от всего самого лучшего, что есть в мире. Безопасных перелетов, технологий, образования. Независимость — ура! :-)
Наводящий вопрос ⬇
Что хорошего в такой ситуации?
Вариант ответа #1 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Я, как и ты, осуждаю США за войны, которые они начинали. И считаю, что никому нельзя устраивать войны.
Аргумент ⬇
Но согласись, невозможно принять аргумент от ребенка: «Я бью девочек, потому что Миша из другого класса тоже их бьет. Почему Мише можно, а мне нельзя?». В разное время правительства США устраивали несправедливые, жестокие, неоправданные войны: Вьетнам, Ирак, Афганистан. Но в США всегда были люди, которые выступали против войны. Они писали статьи, книги, обсуждали на ТВ, кричали об этом на улице. Этих людей никто не сажал в тюрьму за мирное выражение своей позиции. Это важное отличие от того, что происходит сейчас в России. Кроме того, мы знаем о военных преступлениях, которые совершали американские солдаты в Ираке, в Афганистане и т.д. Но мы узнали о них с первых полос Таймс, из репортажей CNN и других медиа. Власти пришлось признать эти страшные факты (хотя понятное дело, не хотелось), начать расследование, довести дело до суда. Преступники, которые совершили эти преступления, получили наказания. Да, наказали не всех, судили солдат и офицеров, а не генералов, но тем не менее, судили. В России у нас нет этого шанса: не осталось независимой прессы, и когда журналисты освещают преступления и доказывают их, власть их игнорирует или запрещает. Независимый суд уничтожен, сажают простых людей вышедших на улицы со словом «мир».
Наводящий вопрос ⬇
Как ты думаешь, если два человека выйдут с пикетом: один с буквой Z, а второй со словом «Мир» – кого заберет полиция? Почему?
Вариант ответа #2 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Я, как и ты, осуждаю США за войны, которые они начинали. Но давай посмотрим что происходило в США во время войн и после них?
Аргумент ⬇
О войне во Вьетнаме и антивоенном движении во время нее снято множество фильмов. В американской прессе регулярно выходили тексты и расследования о том, что творила американская армия в Ираке. В США ведется дискуссия о том, что вторжение в Ирак было под предлогом предотвращения появления биологического оружия. Ввод войск в Афганистан, а потом их бесславный вывод – Америка потеряла очень много людей и подорвала международный авторитет. Россия теперь тоже.
Наводящий вопрос ⬇
Разве мы можем начинать войну, потому что кто-то когда-то тоже начинал?
Вариант ответа #3 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Я, как и ты, осуждаю США за войны, которые они начинали. И разве мы хотим быть как США?
Аргумент ⬇
Мы — граждане России, поэтому именно мы должны отвечать за свою страну, не за Америку и страны Европы. Кстати, Россия не раз развязывала агрессивные войны. В 1853 году Россия спровоцировала Крымскую войну, в ноябре 1939 года СССР начал войну против Финляндии, в 1979 году советские войска вторглись в Афганистан. А теперь ещё и Украина. И все эти войны, как и любые другие, сопровождаются лишь насилием и смертью.
Наводящий вопрос ⬇
Зачем нам это сейчас нужно? Какая цель у этой войны?
Вариант ответа #4 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Никому нельзя развязывать войны.
Аргумент ⬇
То, что другие страны это делают — ответственность этих стран. Я за то, чтобы эту ответственность несли (как, например, в случае с осужденными военными преступниками в Ираке). В войне с Украиной ответственность на Российской Федерации. Мы это начали, мы продолжаем, мы будем еще долго разбираться с последствиями этого решения.
Наводящий вопрос ⬇
Как мы можем оправдывать свое решение другими войнами?
Вариант ответа #1 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
В мире много жестокости и несправедливости.
Аргумент ⬇
К сожалению, мы не можем повлиять на все конфликты. Но когда жестокость исходит из нашего собственного государства — в наших силах это изменить и остановить.
Наводящий вопрос ⬇
Что нас ждет, если мы не остановимся?
Вариант ответа #2 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
В мире много жестокости и несправедливости.
Аргумент ⬇
Любая аналогия, будь то историческое событие или опыт других стран, не будут оправданием текущей ситуации и действий моей страны. Я готов(а) обсудить любой другой конфликт и выслушать, принять твою точку зрения на него, но я не поддерживаю то, что сейчас происходит в Украине.
Наводящий вопрос ⬇
Возможно, этот конфликт – отдельный разговор. Давай вернемся к нему позже?
Вариант ответа #3 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
В мире много жестокости и несправедливости.
Аргумент ⬇
Но причем тут Палестина и Израиль? То, что важно нам, как гражданам России — кто стоит у власти в нашей стране и какие поступки совершает. Путин вторгся на территорию Украины и начал там войну. Люди, огромное количество людей, гибнут каждый день. И я считаю, что наша задача — остановить это кровопролитие.
Наводящий вопрос ⬇
А ты как считаешь?
Фраза-мост ⬇
Мне тоже обидно, правда. Я считаю, что это несправедливо и точно не остановит войну.
Аргумент ⬇
Такие действия — это эмоции. Сейчас вообще очень много принимается эмоциональных решений. Только одни эмоциональные решения ведут к новым жертвам, разрушениям и агрессии, а другие просто не очень умные. И вот запрет спектаклей или выставок — это, на мой взгляд, не очень умное решение, но оно точно не несет смерть.
Наводящий вопрос ⬇
Как ты думаешь, можно ли отменить в длинной перспективе великую культуру?
Личные вопросы / переход на личности
Вариант ответа #1 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Мне жаль, что все 8 лет мне не удавалось вникнуть в конфликт настолько глубоко, насколько он того заслуживал. Признаюсь, что можно было быть причастнее. После начала войны я много думал(а) о том, что происходило последние 8 лет и теперь у меня много сомнений и вопросов.
Аргумент ⬇
8 лет назад люди погибали из-за гражданского конфликта внутри чужой страны, Россия поставляла туда оружие и косвенно влияла на смерти мирных людей. А сейчас Россия влияет на смерти напрямую — потому что она начала открытую войну в Украине. И мне от этого больно и страшно. Я хочу, чтобы война закончилась.
Наводящий вопрос ⬇
Как ты думаешь, что мы должны были делать эти 8 лет? А что мы должны делать сейчас?
Вариант ответа #2 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
События в Донецке и Луганске действительно были страшными и печальными. Никакое насилие нельзя оправдать — и это тоже.
Аргумент ⬇
При этом я не считаю, что вмешательство во внутренний конфликт другого независимого государства — правильно. В Украине так принято: открыто выражать свое недовольство чем-то. Люди из Донецка выражали свое несогласие с официальной политикой. Они имели на это право. Я считаю, что в итоге официальная власть решила бы этот внутренний конфликт и пошла бы на уступки. Но Россия тогда вмешалась и не оставила шанса двум сторонам урегулировать внутренний конфликт. Сейчас идет открытая война, где гибнут люди и разрушаются города. Я — гражданин страны, которая развязала агрессию, поэтому я не могу молчать.
Наводящий вопрос ⬇
Что ты об этом думаешь?
Вариант ответа #3 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Я, как и ты, забочусь о своей стране.
Аргумент ⬇
В моей стране войны не было, а сейчас она начала войну. И если раньше мне не приходилось вовлекаться, то сейчас это касается меня, вас, нашу страну напрямую. Наша изоляция от остального мира усиливается, цены растут, а доходы сокращаются, умирают мирные люди и военные обеих стран.
Наводящий вопрос ⬇
К чему еще нас приведет эта ситуация? Что нас ждет?
Вариант ответа #4 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
8 лет назад мне не доводилось погружаться во внутренние и внешние конфликты в странах. После начала войны я много думал(а) о том, что происходило последние 8 лет, изучал(а) источники от разных сторон, и теперь у меня много сомнений и вопросов.
Аргумент ⬇
Сейчас я считаю, что события 2014 года были ужасными, но мы не можем изменить прошлое, мы можем влиять только на настоящее и будущее. Война в Украине прямо сейчас влияет на будущее всех стран, людей, меня и тебя в частности. И если она прекратится в ближайшее время, еще есть шанс на счастливое будущее для всех.
Наводящий вопрос ⬇
Как военные действия приближают нас к благополучной жизни в России?
Вариант ответа #5 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Давай признаемся, эти 8 лет лет я был(а) там же, где и ты. Я знал(а) про войну, переживал(а), что умирали люди. И я был(а) против вторжения в Украину.
Аргумент ⬇
Еще в 2014 году мне довелось участвовать в «Марше мира» – мы требовали остановить военное вмешательство в дела Украины, в том числе в Крыму и на Донбассе. Все эти годы пришлось делать все, что в моих силах: участвовать в митингах, помогать беженцам, покинувшим свои родные города из-за вторжения российской армии, делиться информацией о том, как можно помочь. Моя позиция и сейчас не изменилась. Но к сожалению, в последнее время ее стало практически невозможно выразить: даже за мирный антивоенный пикет или репост могут отправить в тюрьму. Мне очень тяжело и больно из-за этого. И даже страшно. Кажется, что свобода с каждым днем улетучивается все быстрее. Но если у меня есть возможность, я обязательно использую все ресурсы, чтобы помочь.
Наводящий вопрос ⬇
Расскажи, что ты думаешь про эти 8 лет?
Вариант ответа #1 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Давай предположим, что это так — и постараемся вместе разобраться, где ложь, а где правда. Хорошо? Я представлю на время этого разговора, что я могу ошибаться, а ты представь, что тоже можешь ошибаться.
Аргумент ⬇
Я верю не Западу, а общепринятым нормам. Война — это ужас, насилие — зло, убивать — грех. Я просто хочу, чтобы люди перестали умирать: и русские, и украинцы. Я хочу, чтобы и у России, и у Украины было хорошее будущее.
Наводящий вопрос ⬇
Скажи, пожалуйста, а чего бы хотел(а) ты?
Вариант ответа #2 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Давай предположим, что это так — и постараемся вместе разобраться, где ложь, а где правда. Хорошо? Я представлю на время этого разговора, что я могу ошибаться, а ты представь, что тоже можешь ошибаться.
Аргумент ⬇
Хочу сказать, что на меня повлиял не Запад, а несколько видео с украинцами – не СМИ, просто их блоги. Я бы очень хотела их тебе показать. Давай посмотрим?
Наводящий вопрос ⬇
Что ты про это думаешь?
Вариант ответа #3 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Давай предположим, что это так — и постараемся вместе разобраться, где ложь, а где правда. Хорошо? Я представлю на время этого разговора, что я могу ошибаться, а ты представь, что тоже можешь ошибаться.
Аргумент ⬇
Я верю не западным СМИ, а тому, что вижу: как живут люди в Европе и США, на что идут их налоги, какой там уровень жизни, как путешествуют пенсионеры и развиваются технологии, бизнесы, экономика.
Наводящий вопрос ⬇
И отсюда у меня возникает вопрос и недоверие к власти: почему в самой большой стране мира, богатой ресурсами, мы живем беднее многих стран?
Вариант ответа #1 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Жаль, что ты так считаешь.
Аргумент ⬇
Мне грустно это слышать, потому что я люблю Россию. Больно видеть ужасы, которые мы творим и представлять, какое будущее нас всех ждёт. Ведь я хочу жить в моей стране, работать, учиться, радоваться, завести семью. И именно поэтому мне так больно от того, что происходит.
Наводящий вопрос ⬇
Как проявляется патриотизм?
Патриотизм –– это что? Перестать быть человеком и соглашаться на убийство невинных ради страны? Соглашаться на диктатуру и несвободу для детей? Не соглашаться с бедностью и коррупцией?
Вариант ответа #2 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Жаль, что ты так считаешь.
Аргумент ⬇
Это не правда, я очень люблю свою Родину. Мне никогда не хотелось уехать и страны, наоборот, хотелось строить тут жизнь для себя и детей.
Как думаешь, к тем, кто помогал спастись евреям в фашистской Германии, относились как к предателям?
Наводящий вопрос ⬇
А кто такой патриот? Тот, кто любит свою родину, людей здесь, кто хочет счастья для своего народа и мирного неба? Или тот, кто развязывает войну и убивает соседей? Патриотизм – это что? Перестать быть человеком и соглашаться на убийство невинных ради страны?
Вариант ответа #3 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Жаль, что ты так считаешь.
Аргумент ⬇
Мне кажется, что в нашем обществе распространен миф, что представители власти в России хоть и воруют, но зато защищают страну от внешних врагов. А поэтому всё, что идет в разрез с этим убеждением (заявления о несостоятельности власти в том числе) — приравнивается к русофобии, разрушению скреп и служению коллективному западу. Но это не так.
Я считаю, что ура-патриотическая повестка создана для того, чтобы скрыть большие и нарастающие проблемы в нашей стране. Поэтому мы хорошо сражаемся с западом в телевизоре и гордимся достижениями СССР, ведь в России никаких достижений нет и от нее отвернулся весь цивилизованный мир.
Мне кажется, истинный патриотизм заключается не в том, чтобы кичиться тем, что мы можем обойтись без пепси и кока-колы, а в том, чтобы развиваться, стремиться к взаимовыгодному сотрудничеству с другими странами и повышать уровень жизни наших сограждан.
Наводящий вопрос ⬇
Разве не так?
Вариант ответа #1 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Давай представим, что это так.
Аргумент ⬇
Но может быть предают родину те, кто ворует деньги из бюджета?
Наводящий вопрос ⬇
Коррупция, которая ведет к бедности населения – это не предательство?
Вариант ответа #2 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Знаешь, мне было бы гораздо проще быть просто предателем.
Аргумент ⬇
Если уехали:
Но сейчас я переживаю за свое будущее: меня могут осудить и посадить за мое мнение. Прямо как в 1937-м. Поэтому мне пришлось уехать из соображений безопасности, а не потому что я хочу кого-то предать.
Если, остались:
Но я хочу, чтобы у России, у меня, тебя, детей было будущее. Я хочу иметь возможность выражать свою точку зрения, влиять на экономику страны, голосовать на честных выборах. Сейчас ничего этого нет, но это не значит, что я что-то предаю. Наоборот, я хочу иметь возможность внести вклад в развитие России.
Наводящий вопрос ⬇
Понимаешь?
Вариант ответа #3 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Знаешь, вспоминается цитата из Белинского – любить свою Родину — значит пламенно желать видеть в ней осуществление идеала человечества и по мере сил своих способствовать этому.
Аргумент ⬇
Когда моя страна ведет братоубийственную войну со своим соседом, когда люди на площадях, автомобилях и зданиях рисуют латинские буквы, когда, не задумываясь, кровавые преступления российской армии называют фейками — о каком идеале может идти речь?
Наводящий вопрос ⬇
И что на самом деле означает предательство Родины?
Вариант ответа #1 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Жаль, что ты так считаешь.
Аргумент ⬇
Но скажи, ты думаешь, что чиновники не воруют? Не продают страну, ее ресурсы, а доход выводят на яхты, виллы и другую роскошь? Путин — самый богатый президент бедной страны. Не знаю ни одного либерала, который бы сравнился по заработку с ним и его приближенными.
Наводящий вопрос ⬇
Ты не считаешь, что он предатель?
Вариант ответа #2 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Я стараюсь быть верным себе и честным перед людьми вокруг меня.
Аргумент ⬇
Наоборот, мне кажется, что это Путин продает Россию: силовикам — свободу, друзьям-олигархам — ресурсы, чиновникам — деньги из бюджета. А ещё он продал Родину, ввязав её в кровопролитную войну.
Наводящий вопрос ⬇
Неужели я поступаю так же?
Вариант ответа #3 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Я кому-то что-то продал? Что и кому?
Аргумент ⬇
Можете себе представить, что то, что сейчас происходит – это кошмарное преступление нашей страны? Что это война бессмысленна и людей убивают ради имперских амбиций одного человека?
На самом деле продали будущее наших детей и нашей страны за яхты и дворцы Путина и его друзей.
Наводящий вопрос ⬇
Мне от этого очень больно. А тебе?
Уход от ответственности
Вариант ответа #1 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Соглашусь, что мы многого не знаем. Но мы точно знаем, что жизнь человека – высшая ценность общества, верно?
Аргумент ⬇
Я знаю одно: война несет смерть. Из-за войн страдают обычные люди. История научила нас этому, но почему-то мы думаем, что сможем провести войну без жертв. Так не бывает, к сожалению.
Наводящий вопрос ⬇
Что думаешь об этом?
Вариант ответа #2 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Соглашусь, что мы многого не знаем. Но мы точно знаем, что жизнь человека – высшая ценность общества, верно?
Аргумент ⬇
Во время войны и правда сложно различить правду и ложь, появляется слишком много информации одновременно. Но среди всей этой тьмы важно помнить, что самая высшая и абсолютная ценность — это человек и его жизнь. Сейчас эта ценность в опасности, и это мы знаем точно.
Наводящий вопрос ⬇
Согласись?
Вариант ответа #3 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Соглашусь, что мы многого не знаем.
Аргумент ⬇
Какие-то вещи мы всё-таки можем знать, а именно:
24 февраля Россия напала на Украину, независимое государство. Да, мы не можем знать, напали бы они первые или нет. Но факт в том, что первыми напали мы. Факт, что там гибнут люди с обеих сторон. Факт, что независимые СМИ в России закрывают, а за слова «нет войне» сажают в тюрьму на 7 лет.
Наводящий вопрос ⬇
С этим ведь не поспорить и все это достаточно однозначно?
Вариант ответа #4 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Соглашусь, что мы многого не знаем. Но что-то мы знаем точно.
Аргумент ⬇
1. Мы напали
2. Умирают люди
3. Разрушаются города
4. В России диктатура
5. За личное мнение в России сажают
6. Лучшие умы уезжают
7. Независимых СМИ не осталось, всех блокируют и закрывают
8. Наш президент угрожает всему миру ядерным оружием
9. 382 ребенка уже погибло в Украине
Наводящий вопрос ⬇
Что тут неоднозначного?
Вариант ответа #1 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Я знаю, что ты много об этом думал(a) и многое понимаешь.
Аргумент ⬇
Но последствия этого выбора ужасны для всех: для России и Украины, для меня и тебя, для будущего всех стран.
Наводящий вопрос ⬇
Скажи, неужели не было более мудрого и хитрого решения?
Вариант ответа #2 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Думаю, что это решение и правда тяжело далось нашим властям.
Аргумент ⬇
Но я верю, что выбор есть всегда. А еще всегда есть последствия от любого принятого решения. Последствия от решения развязать полномасштабные боевые действия — тысячи смертей, в том числе и граждан России. Например, если хотели защитить жителей Донбасса и свои границы, почему не поставили миротворцев и не заявили смело и прямо: эти войска будут стоять здесь и не будет ни единого выстрела ни с одной стороны. И будут они тут стоять, пока стороны не договорятся. Но они пошли на Киев, убили мирных граждан, мародерствовали, насиловали.
Наводящий вопрос ⬇
Почему ты думаешь, что этот выбор верный?
Вариант ответа #3 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Говоря, что у нас выбора не было, мы пытаемся снять с себя ответственность. Я думаю об этом много.
Аргумент ⬇
И вот что значит у нас? Ты это выбирал? Тебя спросили? Ты же не выбирал войну, смерть и кровь. Так может этим «мы и у нас» на нас всех хотят распространить ответственность за выбор, которого у нас не было. Но сейчас, именно сейчас есть выбор - стать этим «мы» или остаться собой. Попытаться разобраться и понять, а под чем именно мы подписываемся, когда отказываемся разбираться и оставляем это решение за властями.
Наводящий вопрос ⬇
Что ты об этом думаешь?
Вариант ответа #4 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Говоря, что у нас выбора не было, мы пытаемся снять с себя ответственность. Но я думаю об этом много.
Аргумент ⬇
Мне кажется странным, если бы малочисленная армия Украины решила атаковать Россию. Особенно когда Москва стянула к границам Украины 200 тысяч солдат. Я не понимаю, для чего Украине нападать на Россию, армия которой превосходит украинскую в несколько раз. России, основная статья бюджета которой приходится на оборону, в принципе ничего угрожать не могло. Ни НАТО, ни Европа не стали бы нападать. Кремлевским изнеженным чинушам надоело вести переговоры? И потому решили использовать пули и снаряды как аргумент? Только вот за каждый сброшенный снаряд будут платить русские люди. Либо своими жизнями, либо своим будущим.
Наводящий вопрос ⬇
Что ты об этом думаешь?
Вариант ответа #5 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Но ведь всегда можно выбрать путь без насилия и смерти? Путь переговоров, гуманитарной помощи, международных конференций, да даже просто хитрости.
Аргумент ⬇
Ты помнишь, что до начала войны с Украиной Россия предложила НАТО и США подписать документ о гарантиях безопасности? Начались переговоры. Путин общался с Байденом, а Лавров с госсекретарем США. Тема, которую предложила Россия довольно трудная, но Запад не отверг ее с порога как, кстати, делал неоднократно в прошлом, а сел за стол переговоров. Но Россия еще до окончания этих переговоров решила признать независимость ДНР и ЛНР — это случилось 21 февраля. При том, что на пятницу — 25 февраля — была намечена очередная встреча Лаврова с госсекретарем США Блинкеном, обсуждался новый саммит Путина и Байдена. После признания ДНР и ЛНР переговоры были сорваны. Вскоре после признания началась война. Шанс договориться дипломатическим путем — бескровно — был упущен, и теперь мы никогда не узнаем, могла ли Россия отстоять свою позицию без того, чтобы вторгаться в Украину и разрушать там города.
Наводящий вопрос ⬇
Не кажется ли тебе, что война нужна политической верхушке для чего-то другого? А вот расплачиваться за нее будем мы с тобой.
Вариант ответа #1 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Иногда мне тоже не хочется думать об этом, настолько бессильным я себя чувствую. Но я точно не хочу, чтобы меня использовали. Чтобы моим именем совершали то, что сейчас совершают.
Аргумент ⬇
Мы можем оставаться людьми, не жить в зазеркалье. Нужно понимать, где добро, а где зло, чтобы не сойти с ума.
Наводящий вопрос ⬇
Что ты об этом думаешь?
Вариант ответа #2 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Иногда мне тоже не хочется думать об этом, настолько бессильным я себя чувствую. Но я точно не хочу, чтобы меня использовали. Чтобы моим именем совершали то, что сейчас совершают.
Аргумент ⬇
Власти всё это время добивались аполитичности среди наших сограждан и поддерживали в них «выученную беспомощность». Вспомни, как поощряются гуляния в период выборов. Вместо того, чтобы голосовать, мы жарим шашлыки на природе. В период войны политика невмешательства и «выученная беспомощность» оправдываются следующим: мы считаем, что не можем ни на что повлиять и таким образом снимаем с себя вину.
Наводящий вопрос ⬇
Но так ли это на самом деле?
Вариант ответа #1 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
На самом деле политика сильно влияет на нас, на тебя. Сейчас объясню, как.
Аргумент ⬇
Невозможно быть вне политики. Есть 2 важные науки: философия — она учит как жить внутри себя, и политика — как жить среди людей. И поскольку мы живём среди людей, вне политики жить не получится.
Сейчас война ведется на наши деньги — мы платим налоги, и ими распоряжается государство. От нашего имени власть решает, на что потратить бюджет — на войну, образование, здравоохранение, развитие дорог, повышение пенсий. Понимаю, что хочется отстраниться от политики, потому что это «грязное дело, а все политики негодяи», но тогда политики будут решать все за тебя. А вот нести ответственность за их выбор придется всем.
Наводящий вопрос ⬇
Если мы не будем вовлекаться в политику и доверим всё чиновникам, то завтра налоги в два раза поднимут, а послезавтра всех силой на войну отправят — что тогда делать будем?
Вариант ответа #2 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
На самом деле политика сильно влияет на нас, на тебя. Сейчас объясню, как.
Аргумент ⬇
Нельзя быть вне политики, но можно отстранить себя от участия в ней и тем самым оставить жизнь своей страны и семьи на волю случая. На фоне войны России с Украиной эта фраза обрела новый смысл. Несмотря на происходящий ужас, находятся люди, которые всячески избегают новостей, реальной информации, обсуждения проблем.
Наводящий вопрос ⬇
Но разве можно постоянно избегать окружающую действительность?
Фраза-мост ⬇
Я помню, ты рассказывал(а) как тогда было сложно. Как приходилось со всем справляться, как было трудно, сколько было унизительного в этом преодолевании.
Аргумент ⬇
Я много путешествую и вижу, как живут люди в других странах. Конечно, везде есть свои проблемы, но в среднем — все пенсионеры обеспечены, небольшие города развиты так же, как столицы, средний уровень зарплат в 2 раза выше, чем в России. Из-за этого я не понимаю, почему нам не хочется жить хорошо и спокойно, в комфорте и достатке. Ради кого мы терпим и кому что-то доказываем? Я не понимаю, зачем посвещать свою жизнь выживанию. Закончится ли это терпение, когда холодильник победит телевизор?
Наводящий вопрос ⬇
Мы живем в самой большой и богатой ресурсами стране с очень бедным населением. Почему?
Украина
Вариант 1 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
События в Донецке и Луганске действительно были страшными и печальными. Никакое насилие нельзя оправдать — и это тоже.
Аргумент ⬇
При этом важно помнить, что это был внутренний конфликт отдельного государства, которое вправе самостоятельно решать, как всё урегулировать. Тем не менее Россия уже в 2014 году вмешалась и поддержала сепаратистов техникой и военными.
Наводящий вопрос ⬇
Зачем российские власти вмешались в дела другого государства? Позволяют ли они другим государствам вмешиваться в дела России?
Вариант 2 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Я соглашусь с тобой, это абсолютно ужасная ситуация. Можно я поделюсь тем, как я это вижу?
Аргумент ⬇
Луганск и Донецк — это территории Украины. С 2014 года Россия поддерживала войну на Донбассе оружием, техникой, военными. В последние годы конфликт стал угасать: за весь 2021 год погибло 7 мирных жителей. Конечно, каждая жизнь важна, но война — точно не решение этой проблемы. С каждым годом конфликт угасал, пока не пришла Россия, и тут счет погибших пошел на тысячи. Я не считаю, что пророссийские настроения части граждан Донбасса давали повод России вторгаться в чужую страну. Давай вспомним Чечню: во время военных действий российские власти осуждали чеченский сепаратизм и указывали, что он подпитывается «извне». Получается, что сепаратизм мы то поддерживаем, то осуждаем. Мне кажется, что это непоследовательно.
Наводящий вопрос ⬇
Представь подобную ситуацию в России: Чечня снова захотела отсоединиться от РФ, а соседи из других стран доставили оружие в регион, чтобы поддержать сепарацию. Что будет делать наше правительство? Отпустит целый регион? Будет подавлять отсоединение? Какими силами?
Вариант 3 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Я соглашусь с тобой, это абсолютно ужасная ситуация.
Аргумент ⬇
Но давай вспомним, как всё на самом деле было. В 2014 году Донецкая и Луганская области ультимативно заявили о желании выйти из состава страны. Россия вмешалась во внутренний конфликт и поддержала сепаратистов. Без действий России жертв столкновений могло быть существенно меньше, а власть Украины могла бы разобраться в конфликте более мирным путем.
Наводящий вопрос ⬇
Расскажи, пожалуйста, а как ты видишь события 2014 года?
Вариант ответа #1 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Да, это грустно и обидно. Но ведь Украина — это отдельная страна со своим языком?
Аргумент ⬇
Переход на украинский начался не с приходом Зеленского, а с момента распада СССР, как и в других бывших республиках. Соглашусь, что этот процесс местами был болезненный и не продуманный. Но использование украинского языка в Украине стало равным использованию русского в России: документооборот, обучение, кино — на национальном языке. При этом в России проживает множество народов и они все изучают русский как основной.
Наводящий вопрос ⬇
Почему никто не говорит о геноциде других народов и языков в России?
Вариант ответа #2 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Я изучил(а) этот вопрос и могу поделиться несколькими фактами.
Аргумент ⬇
Около 30 миллионов русских граждан проживают в разных странах мира — это же не значит, что во всех странах должны вводить русский на государственном уровне? В каждой стране есть своя история, свой язык, свои законы. Эмигрируя в другую культуру, каждый человек вынужден к ней адаптироваться. Страны в этом случае предлагают помощь в интеграции, но не меняют свои законы и языковые правила из-за людей, говорящих на других языках. То же самое происходило и в Украине.
Наводящий вопрос ⬇
Что ты думаешь по этому поводу?
Вариант ответа #3 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Да, это грустно и обидно. Правда многие русскоговорящие спокойно жили в Украине и живут до сих пор.
Аргумент ⬇
До вторжения России в Украине было более 17 тысяч компаний, принадлежащих гражданам РФ или Беларуси. В течение восьмилетнего конфликта эти компании продолжали работать и развиваться. В Украине не притесняли ни бизнес, ни работающих на местный бизнес россиян.
Наводящий вопрос ⬇
В таком случае заявления про геноцид и притеснения русских по всей Украине не верны, согласись?
Вариант ответа #4 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Такое могло происходить в Донецкой и Луганской областях из-за гражданского конфликта.
Аргумент ⬇
Но давай посмотрим шире: до войны в Украине проживало 8 млн русских, 17% от всего населения. Они мирно жили, учились, работали, создавали свои бизнесы и семьи, рожали детей. Доказательств притеснения русских по всей Украине — нет. Но наши войска вышли далеко за пределы ЛНР и ДНР.
Наводящий вопрос ⬇
Что военные делают на других территориях? Почему мирные люди гибнут по всей Украине? И если даже есть люди, которые недолюбливают русских, то разве это повод убивать?
Вариант ответа #5 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Да, это грустно и обидно. Но знаешь, что самое грустное?
Аргумент ⬇
Многие украинцы (например, сам Зеленский) свободно говорили на русском, но после нашего вторжения они сознательно отказываются от него, потому что не могут говорить на языке захватчиков. Получается, что мы пришли спасать русскую культуру и русских, но теперь русская культура сама покинет Украину. Ни одному президенту Украины не удалось нанести такой вред русскому языку и культуре в Украине и во всем мире, как Владимиру Путину за эти 6 месяцев войны.
Наводящий вопрос ⬇
Что ты думаешь по этому поводу?
Вариант ответа #1 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Мне кажется, что мы не можем судить о том, насколько другие страны самостоятельны и развиты. Нам бы в своей стране разобраться.
Аргумент ⬇
Тем не менее Украина — независимое государство. Со своей сложной историей, языком, обычаями. Да, наши народы многое связывает, но у нас в том числе много отличий. Именно поэтому мы являемся двумя разными странами. И это абсолютно нормально.
Наводящий вопрос ⬇
Как язык или культура оправдывает военные действия, смерть людей, разрушенные города, крах экономики обеих стран?
Вариант ответа #2 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Мне кажется, что мы не можем судить о том, насколько другие страны самостоятельны и развиты. Нам бы в своей стране разобраться.
Аргумент ⬇
Украина — так же не «наша», как Грузия, Казахстан, Польша, Финляндия и другие страны, которые входили в состав Российской империи или Советского Союза. Общемировой порядок подразумевает неприкосновенность территории отдельных государств. Ведь про Россию могут подумать так же? Что если Китай заявит, что «русские не жили на Дальнем Востоке тысячу лет назад»? Что касается языка, лингвистическая схожесть украинского и русского языков — не оправдание захвата одной территорией другой территорией.
Наводящий вопрос ⬇
Как язык или культура оправдывает военные действия, смерть людей, разрушенные города, крах экономики обеих стран?
Вариант ответа #3 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Мне кажется, что мы не можем судить о том, насколько другие страны самостоятельны и развиты. Нам бы в своей стране разобраться.
Аргумент ⬇
Украина — так же не «наша», как Грузия, Казахстан, Польша, Финляндия и другие страны, которые входили в состав Российской империи или Советского Союза. Общемировой порядок подразумевает неприкосновенность территории отдельных государств. Ведь про Россию могут подумать так же? Что если Китай заявит, что «русские не жили на Дальнем Востоке тысячу лет назад»? Что касается языка, лингвистическая схожесть украинского и русского языков — не оправдание захвата одной территорией другой территорией.
Наводящий вопрос ⬇
Как язык или культура оправдывает военные действия, смерть людей, разрушенные города, крах экономики обеих стран?
Вариант ответа #4 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Послушай, легко поднять базу договоров России и Украины, чтобы убедиться в том, что долгие годы Россия признавала Украину суверенным, независимым государством.
Аргумент ⬇
Был и договор о дружбе и много других договоров, не ставящих под сомнение ни факт государственности Украины, ни ее границы, ни принадлежность Крыма. Все это было совсем недавно и легко гуглится. Но политические отношения испортились и вот уже под новую обстановку подводятся новые оправдания.
Наводящий вопрос ⬇
Что ты про это думаешь? Есть ощущение, что наша власть переобулась в воздухе.
Вариант ответа #1 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Мне бы хотелось верить, что это фейки.
Аргумент ⬇
Хочу предложить тебе подумать вот о чем. До 24 февраля на территориях, охваченных сегодня войной, ничего подобного не происходило. И вопрос «бомбит ли Украина сама себя?» не возникал и не обсуждался. Они воюют за свою землю, это их жилые кварталы, их сограждане, и они могут просить помощи и иногда укрытия у мирных жителей, которых они защищают. Представь, что нападут на нашу страну. Солдаты будут отбивать города и прятаться в жилых домах мирных людей. В Украине то же самое происходит сейчас, бомбить сами себя они не стали бы. А самое главное, им не пришлось бы этого делать, если бы Россия не напала на их страну.
Наводящий вопрос ⬇
Что ты об этом думаешь?
Вариант ответа #2 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Ты не доверяешь СМИ? И думаешь, что все, что не по телевизору – то фейки? Во время войны сложно проверить, что ложь, а что — правда.
Аргумент ⬇
Но именно для этого нужно читать и смотреть разные СМИ, чтобы знать про все стороны конфликта и критически оценивать происходящее. В России с 24 февраля закрыли и заблокировали все независимые СМИ, и теперь все новости, которые выходят в России, контролируются только государством. То есть у нас больше нет возможности проверить информацию, а источник информации только один — власть.
Наводящий вопрос ⬇
Отсюда вопрос: что так сильно скрывает государство, что оно фактически запретило высказывать другие точки зрения?
Вариант ответа #3 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Слышу, что ты считаешь, что украинские СМИ врут.
Аргумент ⬇
Я думаю, что вероятность этого меньше. Все мировые фонды, комиссии и другие СМИ проверяют слова Украины, иначе они не смогут рассчитывать на помощь. Слова наших пропагандистов не проверяют, а «спускают» сверху.
Наводящий вопрос ⬇
Скажи, неужели ты считаешь, что государственные СМИ говорят правду? Ты доверяешь им на сто процентов?
Вариант ответа #4 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Мне бы хотелось верить, что это фейки.
Аргумент ⬇
В Украине разрушены целые города, люди лишились домов и квартир, накоплений, своей родины и будущего.
Наводящий вопрос ⬇
Зачем стране убивать собственных жителей, целые города и поселения, инфраструктуру, обрекая себя на голод, смерть и экономический коллапс?
Вариант ответа #1 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Я знаю, что ты не любишь, когда людьми манипулируют, когда у человека есть зависимость. Поэтому ты обращаешь на это внимание.
Аргумент ⬇
В первые недели войны даже в России многие не могли найти себе места, только представь, в каком страшном стрессе был президент Украины. Российская пропаганда воспользовалась измождённым состоянием Зеленского и стала монтировать его видеовыступления, транслировать образ «наркомана». В целом, мне кажется, президент другой страны — это не наше дело. За последние тридцать лет в Украине сменилось 6 президентов, а в России всего два! Учитывая, что вооружённые силы с Россией не равны, Украине понадобилась помощь других стран, так и объединились европейские страны и США против войны.
Наводящий вопрос ⬇
Ты веришь в честные выборы в нашей стране?
Вариант ответа #2 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Я знаю, что ты не любишь, когда людьми манипулируют, когда у человека есть зависимость. Поэтому ты обращаешь на это внимание. Вот как я это вижу.
Аргумент ⬇
Президенты в Украине менялись, их выбирали, снимали, если были ими недовольны. Он не царь, украинцы с ним сами разберутся.
Наводящий вопрос ⬇
А нормально ли то, что мы живем с одним и тем же президентом вот уже не одно десятилетие, и все его окружение ворует деньги?
Вариант ответа #3 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Я знаю, что ты не любишь, когда людьми манипулируют, когда у человека есть зависимость. Поэтому ты обращаешь на это внимание.
Аргумент ⬇
Хочу послушать тебя и твою точку зрения.
Наводящий вопрос ⬇
Почему ты думаешь так про Зеленского?
Вариант ответа #1 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇ Понимаю, что Майдан тебя пугает. Меня, если честно, тоже.
Аргумент ⬇ На самом деле Майдан — это попытка граждан не дать коррупционерам дальше воровать. К сожалению, иногда других способов их остановить нет. Я понимаю, что это страшно, это правда. Но на самом деле это возможность восстановить справедливость, свергнуть воров, вдохнуть жизнь в страну и надежду на новое будущее.
Наводящий вопрос ⬇ Как думаешь, есть надежда, что наше коррупционое правительство уйдет само?
Вариант ответа #2 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇ Я, конечно, не хочу так же.
Аргумент ⬇ Но еще я не хочу, чтобы люди гибли, а наши деньги тратились на войну. Наоборот, я хочу, чтобы можно было открыто об этом сказать, чтобы власть слушала народ, а не заставляла его молчать, меняла свои решения и перестала воровать деньги населения.
Наводящий вопрос ⬇ Тебе бы, наверное, тоже этого хотелось?
Власть
Вариант ответа #1 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Мне бы очень хотелось верить, что он правда знает, что делает. Только пока что последствия его действий вызывают у меня много вопросов.
Аргумент ⬇
Можно даже отставить войну в сторону — меня смущают и другие его решения. Например, я не могу понять почему в самой большой стране с природными ресурсами такой низкий уровень жизни? Мы получаем миллиарды за продажу газа, но они идут вовсе не на улучшение жизни в стране. Почему пенсионеры из других стран могут себе позволить путешествовать, а нашим даже не хватает на лекарства? Почему всё делается для благополучия Москвы и ничего — для регионов? Ответственность за это всё тоже несет Путин, именно он подписывает все распоряжения и приказы.
Наводящий вопрос ⬇
Ты думаешь, что в этих вопросах они тоже знает, что делает?
Вариант ответа #2 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Кажется спустя 6 месяцев войны мы можем сказать, что Путин не знает всего.
Аргумент ⬇
Давай посмотрим на факты: сначала нам обещали быструю победоносную войну. Этого не случилось — Украина полгода отбивается. Еще нам говорили, что в Украине все ждут освобождения, но украинцы, наоборот, ополчились против нашей армии и совсем не рады нам. Мы думали, что Украины и украинского языка не существует, а теперь Соловьев по телевизору говорит совсем обратное.
Мы подошли к черте, когда теми ресурсами, которыми мы пытаемся воевать – невозможно это делать. Наши солдаты гибнут без подмоги, Симоньян и другие блогеры собирают народные средства на стельки и термокомплекты, а в это время на федеральных каналах показывают день города Москвы и открытие колеса обозрения самим Путиным. И ноль слов о том, что в этот же момент умирают люди.
Наводящий вопрос ⬇
Где же деньги, которые выделяло государство на перевооружение и реформу армии на протяжении 10 лет? Где успешная стратегия?
Вариант ответа #3 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Кажется спустя 6 месяцев войны мы можем сказать, что план Путина не очень сработал.
Аргумент ⬇
Мы слышим, что «все идет по плану». Но неужели кто-то верит, что 6 месяцев назад план был, чтобы мы оставляли Балаклею, Харьковскую область? Чтобы мы собирали народные средства на снаряжение нашей армии? Для меня это звучит как стратегия, которая явно провалилась.
Наводящий вопрос ⬇
А ты как считаешь?
Вариант ответа #4 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Знаешь, сейчас много говорят, что Путина подставило правительство. Что правительство не рассчитало, что найдут виноватых.
Аргумент ⬇
Но дело в том, что верховный главнокомандующий отвечает за всех своих сотрудников. Это он построил такую систему, в которой люди воруют, врут, строят неэффективные стратегии, отправляют неподготовленную армию воевать, да и в принципе предлагают начать войну. А еще верховный главнокомандующий финально принимает решения: даже если кто-то «ошибся» в планировании — Путин финально все утвердил.
По-моему, именно он несет ответственность за все, что происходит. В том числе за план, который проваливается.
Наводящий вопрос ⬇
Что ты об этом думаешь?
Вариант ответа #1 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Я, как и ты, очень люблю свою страну и хочу, чтобы у нашей страны все было хорошо.
Аргумент ⬇
Ты говоришь, что нельзя говорить плохо о своих во время войны. Но разве можно не говорить о них, когда мы вошли в Украину с лозунгами «своих не бросаем»? Во время ВОВ информбюро ежедневно говорили правду и простым языком объясняли населению, что происходит. Ни на сутки не задерживались с новостями. Оставили российские войска Харьков? Значит оставили. Никаких «перегруппировок в районе Харькова», даже при жесточайшей цензуре и военном положении. Я осуждаю такие действия правительства. Они говорят о многом: скорее всего точно так же власть не договаривает и о других вещах. О разворованной армии, о коррупции, о росте цен и снижении уровня жизни. Именно такое поведение властей я критикую, но я не критикую Россию как страну.
Наводящий вопрос ⬇
А тебе не кажется странным, что во время наступления ВСУ по федеральным каналам показывали открытие колеса обозрения Путиным и не сказали ни слова о происходящем?
Вариант ответа #1 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Да, соглашусь — всегда нужно приходить на помощь, когда об этом просят.
Аргумент ⬇
Не могу понять только: мы так кричали о том, что своих не бросаем, а в итоге в день, когда в Херсонской области гибли наши парни — запускаются салюты, Путин открывает колесо обозрения, а Симоньян анонсирует сбор средств для нашей армии. Кажется это яркий пример того, что мы своих еще как бросаем.
Наводящий вопрос ⬇
Почему мы отправляем своих солдат на убой зная, что украинская армия превосходит нас в численности? Разве это про «своих»?
Вариант ответа #2 оставить фидбек
Фраза-мост ⬇
Да, соглашусь — всегда нужно приходить на помощь, когда об этом просят.
Аргумент ⬇
Недавно в Херсонской области погибли солдаты российской армии. По телевизору это объясняют тем, что Украина сосредоточила свои силы на узких территориях и мы не смогли им противостоять. Мы — одна из самых экипированных стран мира, которая каждый год демонстрирует свою мощь и технику всему миру.
Наводящий вопрос ⬇
Почему у нас нет контрактников, экипировки, техники? Они закончились или разворованы?